地鐵系統(tǒng)振動監(jiān)測十勝十敗論
前些日子聽到有人評價地鐵風機振動監(jiān)測無用之說,大致意思為:振動監(jiān)測主要監(jiān)測風機內(nèi)置電機軸的振動。由于區(qū)間射流風機通過安裝支架與結(jié)構(gòu)頂板連接,風機運行時安裝支架會隨著風機運行一起振動。設(shè)置的振動監(jiān)測數(shù)據(jù)是風機整體的振動值,對判斷電機軸承的振動值沒有參考的意義……
看完這則信息,心中頓覺不忿。一時書生氣發(fā),便寫下了關(guān)于地鐵系統(tǒng)振動監(jiān)測的十勝十敗之說,內(nèi)容如下:
勝敗之一
旋轉(zhuǎn)機械的振動分析主要為頻譜分析,風機也不例外。風機和電機的主要監(jiān)測對象為主軸、軸承、葉輪等部件,它們的特征頻率各不相同。如果不上振動監(jiān)測,則無法獲得這些振動信號,更談不上頻譜分析。
勝敗之二
風機的機械結(jié)構(gòu)雖然相對簡單,但隧道風機屬于連續(xù)工作設(shè)備,且地鐵的通風系統(tǒng)對于地鐵的運行起到了很重要的作用。所以對于一些潛在故障(如早起的主軸不平衡及葉片受損),及時發(fā)現(xiàn)并采取預防性維護具有很重要意義。
勝敗之三
風機運行時,安裝支架確實會隨著風機運行一起振動,可是這個振動頻率和那幾個典型的故障頻率并不在同一頻段。即便它會影響整體振動值,但振動監(jiān)測并不只是為了做振動保護,更大的價值在于分析。如果僅憑一個總振值就貿(mào)然判斷風機故障或者無故障,那還要分析軟件作甚?
勝敗之四
集成化狀態(tài)監(jiān)測的重點在于集成。要知道地鐵經(jīng)過隧道、溫濕度發(fā)生變化、順逆風影響等都會對風機的振動源造成影響。如果沒有實時的設(shè)備數(shù)據(jù)監(jiān)測和實時的聯(lián)網(wǎng)分析,又怎能保證BUS上過來的設(shè)備信息是否可靠?
勝敗之五
軸承對于旋轉(zhuǎn)設(shè)備來說確實屬于重要機械部件,振動監(jiān)測當然也不會放過它。滾動軸承的潛在缺陷確實很難檢測,如果采用傳統(tǒng)的通頻振動值測量幾乎無法在早起發(fā)現(xiàn)故障。但是,如果采用一些特殊手段,比如尖峰能量計算、沖擊脈沖計算等,則可以有效的獲得滾動軸承的特征值并且不受底座松動等外界干擾,同時再輔以軸承本身的特征頻率做譜分析,實時獲得軸承內(nèi)部(內(nèi)外環(huán)、保持架、滾體等)故障指示器也不在話下。
勝敗之六
縱觀北京地鐵、武漢地鐵、重慶輕軌等現(xiàn)場可知,對于軌道交通,隧道區(qū)間射流風機主軸不平衡的故障時有發(fā)生。而且每當檢修工人發(fā)現(xiàn)時都處于嚴重影響工作的狀態(tài),同時還需要單***花費來請人做風機動平衡,耗時耗力耗財。另外對于一些不太好的環(huán)境,葉片的磨損也偶有發(fā)生,更是對風機的維修帶來嚴重影響。振動監(jiān)測本身并不是為了解決某一故障,而是在故障發(fā)生或惡化前預測并作出指導性的維護。
勝敗之七
大***心里都很清楚,地鐵的風機設(shè)備造價并不太***,所以難免會覺得壞了就壞了,換新的就是??墒切屡f設(shè)備替換必然會造成資源浪費;風機抱死或槳葉脫落會對巡檢人員造成損傷;通風及空調(diào)系統(tǒng)故障會影響地鐵運營等等。并不是說上了振動監(jiān)測就萬無一失,但***起碼可以在設(shè)備層把這些突發(fā)事件概率大幅度降低,同時也保障了生產(chǎn)運營成本。
勝敗之八
地鐵系統(tǒng)不僅有風機,電梯吃人或電梯驟停事件屢見不鮮,其危害性勿用多說。我想說的是就從來沒有人想過對電梯設(shè)備做狀態(tài)監(jiān)測么?扶梯的牽引設(shè)備及減速機這么典型的旋轉(zhuǎn)機械而且是主要受力點,不需要太多的監(jiān)測點便可完成基礎(chǔ)的扶梯狀態(tài)監(jiān)測。同時將監(jiān)測信號以故障指示器的方式轉(zhuǎn)發(fā)至電梯控制系統(tǒng),在電梯超負荷或其他狀態(tài)異常時及時勻減速至停止豈不美哉?
勝敗之九
說完輔助設(shè)備,再說說地鐵車輛本身。據(jù)了解,***鐵動車組列車很多都裝有車輛轉(zhuǎn)向架振動監(jiān)測,及接觸面溫度監(jiān)測等狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng),這些系統(tǒng)及時有效的獲取列車動力系統(tǒng)的工作狀態(tài)并及時作出調(diào)整和維護。當然我們不能要求地鐵車輛向***鐵車輛一樣精細,可是北京地鐵某號線那幾處隧道嘎嘎作響,刺耳轟鳴,難道工作人員真的沒有聽到過么?
勝敗之十
***后,也是***重要的一點。所謂存在即合理,現(xiàn)階段我***各大城市地鐵線路,沒有振動監(jiān)測的城市屈指可數(shù),這似乎是我輩值的慶幸之事。然而,實地考察后才發(fā)現(xiàn),在上了振動監(jiān)測系統(tǒng)的很多線路,這些數(shù)據(jù)竟然沒有并網(wǎng)!在線狀態(tài)監(jiān)測不并網(wǎng),甚至還不如離線巡檢!我想這或許并不是技術(shù)問題,而是觀念問題?;蛟S在很多人眼里,依然覺得風機是個小物件;或者說風機振動監(jiān)測是個可有可無的東西;亦或者說在大多數(shù)人眼里,振動監(jiān)測仍然只是一個儀表,一個類似于溫度計的儀表。當真可悲。